La actualidad mandaba y la polémica que había estallado por
la insolidaridad hacia sus compañeros de un Fernando Llorente que aprovechó la
visita a Madrid en beneficio propio hacía más necesaria que nunca la presencia
del delantero internacional al que aún paga y bien el Athletic. Había muchos aspectos que requerían una
aclaración, desde las fotos de Llorente con sus amigos madridistas y compañeros
de Selección hasta los aplausos hacia una grada que había faltado el respeto al
Athletic, a algunos de sus jugadores en particular, y a todo lo que representa
en general.
Fernando se ha negado. Y se ha sabido la verdad. A la hora
en que debía producirse la rueda de prensa tenía comprometida desde hace días
algo parecido a una entrevista en Telebilbao con Eduardo Velasco. La polémica,
como no, continuará. El medio, que se ha anotado un tanto, justo es
reconocerlo, tras haber estallado la polémica entre sábado y domingo, afirma
ahora que desde el Club se ha intentado silenciar la entrevista. Era evidente
que estos tipos que juegan a informadores y que no dejan de ser unos
alborotadores mediáticos no iban a dejar pasar la oportunidad. Lo interesante,
lo que el Athletic necesitaba, lo que la afición demandaba era conocer la
opinión de Llorente y para eso lo mejor era que el jugador compareciese ante
todos los medios y se enfrentase a las preguntas de todos ellos.
Sin embargo, en la tónica habitual del escapismo que por
recomendación de su hermano lleva a cabo el nueve, ha preferido desobedecer una
orden del Club para grabar la entrevista más lamentable que se recuerda.
Sin preguntas incisivas, sin cuestiones directas, intentando
-como decía en la anterior entrada- Velasco blanquear un sepulcro, Fernando
Llorente ha dejado más que claro que su presencia en el Athletic debía haber finalizado
en verano, que ya le dijo entonces al Club que no quería seguir, y que la
situación no tiene vuelta atrás. Apunta hacia la prensa vizcaina y deja
entrever su falta de sintonía.
Pero, tal y como era de esperar en una entrevista en la que
el supuesto inquiridor miraba con ojos de admiración al entrevistado, plagada
de preguntas intrascendentes, alejada del interés mediático, demostrando que el
señor que presenta el programa no es un comunicador válido, no sabe ejercer una
profesión para la que no está titulado y que el éxito de su programa radica en
el chapoteo, bien sea para adular incondicionalmente a las juntas amigas o para
hacer oposición salvaje desde el minuto uno a aquellas de las que no espera
sacar información.
Basta un detalle para retratar al supuesto comunicador
estrella de la teletienda. Tras dosis y dosis de jabón, tras un cuarto de hora
de intrascendencia informativa, por fin le pregunta al jugador sobre su
continuidad en el equipo. Y mientras el jugador contestaba, con más tapujos que
otra cosa, con circunloquios varios, pero dejando bastante claro que no, el
entrevistador le interrumpe y le dice “pero nunca se sabe, ¿no?” a lo que el
jugador, cómodo, se aferra para escapar de la única pregunta que parecía de
interés.
¿Lo demás? Pues Llorente pide perdón por si las fotos con
Casillas o los aplausos a la grada han molestado y en la siguiente pregunta,
sobre si estaba cansando de pedir perdón, afirma que sí, que está cansado
puesto que no considera que esté haciendo nada mal.
La situación, por tanto, sigue igual de enquistada, en medio
de una atmósfera irrespirable, con un futbolista que ha buscado el amparo de
los medios estatales que han decidido hacer bandera política del asunto,
defendiendo a capa y espada al jugador frente a esos bárbaros independentistas
que le sacuden por ser icono de “la cosa”.
Pero Llorente se ha retratado. Es torpe y está muy mal
asesorado. Y ha caído en una trampa. Porque ha afirmado que con la anterior
Junta estuvo muy cerca de la renovación pero que no quiso dar una respuesta
afirmativa para no inmiscuirse en el proceso electoral. Y después ha estado más
de un año mareando la perdiz, dando largas y afirmando que no habría problemas
para certificar una ampliación de contrato que estaba muy cercana. Esa era la
pregunta, por qué si estuvo tan cerca de la renovación las negociaciones se
rompen en agosto. Y no vale la excusa de la presión de la prensa local, que de
producirse ha sido recientemente, o la visita de algún grupo de vándalos a
Lezama. La cuestión es y seguirá siendo por qué se da largas durante un año,
por qué se ha jugado a dejar entrever un acuerdo cercano. Nadie me sacará de la
sensación de que los hermanos Llorente han jugado a ganar un tiempo precioso
para ponerse en el mercado.
La continuidad de este jugador es inviable. Mientras siga,
el debate seguirá abierto, las informaciones malintencionadas alimentando todo
tipo de rumores y el Athletic, roto. Se equivocó la Junta. Porque no siempre
las soluciones idóneas son aquellas que se toman desde la visión más romántica
del fútbol. Este mundo es un negocio muy sucio al que algunos han sabido jugar
aprovechándose no sé si de la inocencia, de la ingenuidad, de la lentitud, de
la inexperiencia o de la incapacidad de la Junta. Lo cierto es que la estrella
de Rincón de Soto se ha sabido mover de maravilla en el terreno embarrado que
manguera en mano preparó el famoso Chus. Urge su salida.
Y perdón por la calidad del texto. No es fácil escribir con una niña colgada de una mochila mientras yo escribo y ella llora.
ResponderEliminarMe ha quedado un texto que lo mejoraría el propio Velasco ;-)
Que pena que en lugar de Aritz no se hubiera vendido al Mallorca al descerebrado este que tiene cara de querubin, y es más de la "cosa" que Manolo el del bombo.
ResponderEliminarQue se vaya, se vaya, se vaya..que se vaya para no volver.
Igual tiene un acuerdo con el Madrid, y por eso viene todo esto, pero allí como no le lleve la maleta a Karanka...no sé que va a hacer porque jugar...poco
Se ha llegado a tal punto de no retorno, que yo también estoy deseando ver el rendimiento del de Rincón de Soto fuera del Athletic.
EliminarSu carácter no creo que le ayude a triunfar. Si, como insinuó, deja el Athletic por algunas cosas que se han escrito o por la presión aislada de unos pocos, no sabe ni de qué va esto del fútbol ni lo que es una jauría mediática.
NO creo que acabe de blanco, pero disfrutaría viéndole a Fernando, de lágrima tan fácil él, en un enfrentamiento con Mourinho, o tras recibir las críticas de esa prensa madrileña a la que ahora considera amiga y que no tardaría en darle hasta en el carné de identidad si fallase los goles del día del Hapoel, por ejemplo.
Difícil papeleta la de la directiva ante semejante sinvergüenza.
ResponderEliminarUna persona decente hubiera comunicado en mayo su decisión , pero este individuo la ha montado buena.
Como institución no se le puede dejar que se salga con la suya,mal ejemplo estaríamos dando.El dinero en estos casos es secundario.
Desprecia al club, compañeros (susaeta, gurp) y prensa publica local.
Debería probar entre semana las bonanzas de la carrera continua por la pista que mando construir Bielsa en lezama y los domingos escuchar a la grada mientras calienta todo el partido. Que aplauda también como en el Bernabeu.
Marchándose en enero se habrá salido con la suya y el año a nosotros ya nos lo ha fastidiado.
Por cierto, primicias velasco justifica bien su sueldo, hacia años que no le veía , pero a fin de mes todos tenemos que comer.
El día que salga con el glamuroso de las túnicas y pelo tipo gallina caponata( josebita) me reengancho al bilbosport.
Aunque me fastidie decirlo los capítulos de anatomia de grey que me hace tragar mi señora son mas decentes que zuluaga and compani.
Veo que seguimos en sintonía.
EliminarY otro punto de unión es la condena televisiva a la que te somete tu mujer. Esa serie es insoportable. La mía se traga todas las series de hospitales, confiaba en que le convalidasen el título de medicina. Pero no.
Lo de Telebilbao fue una excepción, la casualidad quiso que tuviesen a Llorente en el momento preciso. Pero poco mérito tiene. Al fin y al cabo, no fue sino el pago de un peaje por un apoyo incondicional coordinado y negociado con el hermano, nada más.
No pude ver la entrevista porque no me interesa engancharme al portátil para ver estas cosas jabonosas. Sobre el falso 9 ya escribí algo ayer, me reafirmo en lo que digo. Él y su hermanito utilizan los medios igual que la actual JD al Deia o la anterior a El Correo, por no hablar de un Presidente mudo excepto para el Plus, que para eso paga.
ResponderEliminarUrrutia y esa JD que le rodea junto a consejeros y amiguetes son, para mí, todo lo que dices: inocentes, ingenuos, lentos, inexpertos y sobre todo MUY INCAPACES; lo siento, no están a la altura de este club e institución. Aparte de amarle han de ser buenos gestores en todos los ámbitos y tomar las mejores decisiones para el Club, aunque no sean populares y tengas que comerte el orgullo. Van a hacer bueno a Lamikiz y excelso a Macua.
Y sobre el Saltavallas prefiero no extenderme mucho, ayer volvió a arrojar caca por la boquita. Habrá que recordarle aquello de "Pero, ¿por qué no te callas?". Clemente, personaje que no me agrada,le definió correctamente cuando le conoció.
En estos 6 meses llenos de absolutos despropósitos el que ha salido perdiendo es el Athletic Club, conviene recordarlo.
Contini, ya sabes que no coincidimos en la forma de ver la gestión de la directiva. Es cierto que en este asunto se han equivocado, pero como decía Kroma en el Ambigú mientras el Club esté sitiado por los amigos mediáticos de Llorente, mientras la estrategia del jugador sea desestabilizar a cualquier precio, estaré del lado de la Junta. Porque, además, no creo a Fernando. NO es claro. Quería marcharse, ha dado largas durante un año y soltó la bomba en el momento en que creyó ver la mejor oportunidad de marcharse, en el periodo de cierre de fichajes.
EliminarLo de hablar para el Plus creo que va en el contrato, si es así, nada que objetar.
De todas formas, las urnas hablarán en tres años. Y mucho deben cambiar las cosas para que Urrutia pueda revalidar la inmensa mayoría que le alzó (alzamos) a la presidencia. QUe empiece ya. A gestionar, a parecer que gestiona y a comunicar qué y cómo lo gestiona. Porque esto se está torciendo de mala manera.
Es de veradad el mejor articulo que he leido sobre esta situacion.
ResponderEliminarCoincido con todos los que has escrito.
Es una placer haber descubierto este blog, os seguiremos desde lejos.
un abrazo desde Italia.
Emiliano GABRIELLI
Presidente Peña Leones Italianos
www.leonesitalianos.net
twitter : @LeonesItalianos
Emiliano, gracias, pero creo que hay aportaciones buenas también en otros sitios. Te recomiendo leer los comentarios del Ambigú Zurigorri o los siempre impagables artículos del maestro Juan Carlos Latxaga.
EliminarSerá un placer y un honor que nos sigáis, sabía de vuestra existencia, y ahora ya os sigo en Twitter.
Gontzal,excelente el análisis, esta vez coincidimos en todo, incluso en la recomendación a Josu, yo también le vote, para que empiece a intentar tripular este barco y no embarranque.Pero que lo haga ya, que lleva mucho retraso.
ResponderEliminarAunque los chicos de Vocento, Teleboina etc. estarían encantados de que esto fuera a peor y resarcirse de la temporada que han tenido que estar disimulando.
Lo de Llorente para mi queda claro que es un teatrero subyugado por el cocidito madrileño.
Totalmente de acuerdo,por favor que lo vendan ya
me da askete verle con la camiseta suri gorri
AUPA ATHLETIC BETI ZUREKIN
A Velasco solo le faltó ponerse debajo de la mesa y hacerle un "Lewinsky" al llorón.
ResponderEliminar